<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    I generally call the move "two-eye turn". This seems to work just
    fine, and it captures the choreographic essence of the movement --
    the walk around each other with a looking contact. <br>
    <br>
    IMO, right-shoulder round and left-shoulder round are like the
    square-dance move "weave the line" around one person. Nothing about
    eye-contact or even looking at each other. I don't like those terms.<br>
    <br>
    Of course, when I teach the two-eye turn in pre-dance lessons, I
    always advise that it's just looking at each other, that you don't
    need to stare or even look at eyes, that you can choose to read the
    T-shirt or look at a forehead or anything you feel comfortable with.
    And I like your idea of including the concept of playfulness or
    whimsy (concepts that are sometimes missing on the dance floor.)<br>
    <br>
    (Thinking about this move -- it's actually a four-eye turn, but that
    gets weird.)<br>
    <br>
    Woody Lane<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 10/7/2019 5:45 PM, Amy Wimmer via
      Callers wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAPZbK+c+21fWtigjndJjFnQeJ3rn4Z=N9J4uis496Z-=O-6eMg@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="auto">I'm experimenting with teaching this move as a
        right shoulder 'round, but describing it as friendly/playful. I
        will try subbing one of those words for RSR. I think it gets the
        idea of a face-to-face move without the flirty/slur. I know, I
        know, there are tons of suggestions out there. None of them that
        I've heard get the attitude across, and suggest face-to-face
        without actually calling it FTF, or "eyeballs" or something, or
        without sounding almost exactly like the G word. I know many
        people are uncomfortable with eye contact, but the interaction
        has been missing when I call it RSR, and I hear folks being
        wistful for that. I think a "playful" might bring the spark
        back, eliminate confused do-si-doing, and be rather fun.
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">-Amy</div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Oct 7, 2019, 12:19 PM
          Becky Liddle via Callers <<a
            href="mailto:callers@lists.sharedweight.net" target="_blank"
            rel="noreferrer" moz-do-not-send="true">callers@lists.sharedweight.net</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space">We
            should avoid the term “gypsy” in all ways, in my opinion,
            not just as an official dance call. In some areas of the
            world it is a racial slur akin to the N word. It has been
            reclaimed by some Roma in the same way some lesbians have
            reclaimed “dyke” but when a term is reclaimed, it can still
            only be used by a member of the group. I can call myself a
            dyke but you cannot, and a black person can use the N word
            but I, as a white person, cannot. Since we are not all Roma
            we need to avoid the term gypsy in the same ways we would
            avoid other racial/ethnic/other slurs. I miss the term,
            myself. There was a flirty quality to “gypsy” that “right
            shoulder round” simply cannot connote. But if there were a
            traditional term that used “dyke” in it, I would object, and
            I need to show the same respect to other groups. So when I
            call this weekend, it will be “right shoulder round”, tho in
            the walk-thru I’ll also say something like, “don’t forget to
            make a little joking-pretend-flirty eye contact as you go
            around! That’s the fun of it!” 
            <div>Becky<br>
              <div><br>
                <blockquote type="cite">
                  <div>On Oct 7, 2019, at 3:07 PM, Mac Mckeever via
                    Callers <<a
                      href="mailto:callers@lists.sharedweight.net"
                      rel="noreferrer noreferrer" target="_blank"
                      moz-do-not-send="true">callers@lists.sharedweight.net</a>>
                    wrote:</div>
                  <br>
                  <div>
                    <div>
                      <div style="font-family:Helvetica
                        Neue,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px">
                        <div dir="ltr">only slightly related question: 
                          Why is it offensive to call a dance figure a
                          gypsy but not offensive to be a dance gypsy?</div>
                        <div dir="ltr"><br>
                        </div>
                        <div dir="ltr">Mac McKeever</div>
                        <div><br>
                        </div>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </blockquote>
              </div>
              <br>
            </div>
          </div>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>