<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    I basically agree with Neal. I would not want to replace gents and
    ladies with other arbitrary terms. For many of the same reasons.<br>
    <br>
    Woody <br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Woody Lane<br>
      Caller, Percussive Dancer <br>
      Roseburg, Oregon <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.woodylanecaller.com">http://www.woodylanecaller.com</a><br>
      home: 541-440-1926 cell: 541-556-0054<br>
      <hr size="2" width="100%"></div>
    <br>
    On 2/13/2017 2:51 PM, Neal Schlein via Callers wrote:<br>
    <blockquote
cite="mid:CAL124sJcct6mXaWVNv695ugfNnfrM-aBndeX7KNkhX-r5EKdsw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>
            <div>
              <div>I do not want to replace gent and lady as terms,
                based on my own experience.<br>
                <br>
              </div>
              Some context: I've been dancing for between 29 and 37
              years, depending on how you count--my parents met at a
              square dance and I grew up dancing.  I started calling
              about 18 years ago, and dance/call ECD, Scottish, squares,
              contra, ballroom, and folk styles at varying levels of
              proficiency.  Seeing a man dancing the lady's role, or a
              woman dancing the gent's role, has never, ever phased me. 
              It's fun to swap, requires technical skill, speaks well of
              a dancer who can do it well stylistically, and sometimes
              is necessary to fill out a set.  It is also an important
              skill for any caller, and one callers need to know how to
              handle when it happens in special situations; the callers
              I grew up with talked about when they first encountered
              gay or one-gender crowds in the 60s and how they struggled
              to adjust on the fly.<br>
              <br>
            </div>
            That said, I first encountered "gender-free" dancing at a
            Heather and Rose (?) ECD dance outside of Eugene, Oregon
            about 15 years ago.  I didn't know what I was walking into,
            and thought it was a normal ECD event until they lined up
            and started teaching.<br>
            <br>
          </div>
          They used several dances I was familiar with; I had been
          teaching some older ECD dances for a graduate folklore class
          and recently returned from Berea's Christmas Country Dance
          School.  Aside from momentary confusion, adapting to the
          unfamiliar terminology and random line-up was not a problem
          for me.<br>
          <br>
          What I couldn't adapt to was how being made "gender free"
          changed the character of the dances I knew.  They became less
          elegant, less interesting, and were lessened overall. 
          Switching between an A and a B position meant nothing aside
          from (possibly) a slightly different floor pattern.  Proper
          and improper had no relevance.  There was no stylistic mastery
          needed to switch dance sides because any clue as to
          historically demanded or intended stylistic differences had
          been stripped out--there weren't even ROLES anymore, merely
          positions; there was nothing to hold onto even as a guideline
          for playacting.  The dances completely lost their flavor and
          character.  They became like Caffeine Free Diet Crystal Coke. 
          (I mean, honestly...WHY WAS THAT EVER MADE?  Just drink
          water!)<br>
          <br>
          Other folks may certainly disagree with me, and I have
          followed and agree with the many counterpoints, but I
          personally believe that the terms "gentlemen" and "ladies"
          (and their derivatives) positively influence how people behave
          and relate, and definitely how a dance is done.  I don't worry
          about that at special or family events, of course; I just want
          everyone to get up and have a good time.  But encouraging
          folks to learn both roles to become better dancers is only
          meaningful if there is a meaningful difference between the
          roles.<br>
          <br>
          I am a happily married man and prefer to dance with women as
          partners and corners.  I don't mind dancing with men, but
          that's not what I go to dances for; if I wanted to get close
          to a bunch of sweaty guys, I'd play football.  If we're
          honest, we can admit that the vast majority of our general
          dancers (both new and old) are probably similar.  So why not
          let the dance reflect that?  That's more likely to win friends
          than taking a wonderful dance with character and making it
          into  "gender free diet crystal contra."<br>
          <br>
        </div>
        <div>Just my 2 cents.<br>
        </div>
        <div>Neal<br>
        </div>
        <div><br clear="all">
          <div>
            <div>
              <div class="gmail_extra">
                <div>
                  <div class="gmail_signature"
                    data-smartmail="gmail_signature">
                    <div dir="ltr">
                      <div>
                        <div dir="ltr">
                          <div>
                            <div dir="ltr">
                              <div>
                                <div dir="ltr">
                                  <div>
                                    <div dir="ltr">
                                      <div>
                                        <div dir="ltr">
                                          <div>Neal Schlein</div>
                                          <div>Youth Services
                                            Librarian, Mahomet Public
                                            Library</div>
                                        </div>
                                      </div>
                                    </div>
                                  </div>
                                </div>
                              </div>
                            </div>
                          </div>
                        </div>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
  </body>
</html>