<p dir="ltr">"Controversial" is different from "political".</p>
<p dir="ltr">We can discuss controversial topics without bringing up political affiliations.</p>
<p dir="ltr">Please stop.</p>
<div class="gmail_quote">On Oct 29, 2015 11:00 AM, "Aahz Maruch via Callers" <<a href="mailto:callers@lists.sharedweight.net">callers@lists.sharedweight.net</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thu, Oct 29, 2015, Ron Blechner wrote:<br>
><br>
> Can we please not discuss politics on this list?<br>
<br>
Whether "gypsy" is an offensive term and the figure name should be<br>
changed is an inherently political discussion, so no.  (Ditto similar<br>
discussions about gender-free dancer terms.)<br>
<br>
For that matter, I would argue that discussions about how to handle<br>
harassment are political as well; at minimum, thirty or forty years ago,<br>
there would have been people arguing exactly as you are that we should<br>
avoid discussing them because they are political.<br>
<br>
What exactly are you objecting to?<br>
--<br>
Hugs and backrubs -- I break Rule 6                        <a href="http://rule6.info/" rel="noreferrer" target="_blank">http://rule6.info/</a><br>
                      <*>           <*>           <*><br>
"We've just found a line in a perl script that invokes a shell script to call<br>
a lisp program which invokes the very-same perl script."  --anonymous<br>
_______________________________________________<br>
Callers mailing list<br>
<a href="mailto:Callers@lists.sharedweight.net">Callers@lists.sharedweight.net</a><br>
<a href="http://lists.sharedweight.net/listinfo.cgi/callers-sharedweight.net" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.sharedweight.net/listinfo.cgi/callers-sharedweight.net</a><br>
</blockquote></div>