<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    First, sorry for the inadvertent sending of no message. <br>
    <br>
    Second, although I agree with Lisa that it's great to have dancers
    take care of themselves and not call them "victims," and, if a
    dancer tells me about a specific situation with another dancer, her
    approach is commendable. But, two things:<br>
    <br>
    1) When there is a dancer -- most commonly the older man seeking to
    "take over" the training of the new dancer -- there's a problem.
    This problem is that new dancers has no stake in the dance. If her
    (or his) enjoyment is reduced, they have no real reason to report
    it, and a good reason to never come back. OK, they may not be "a
    victim" though they receive the brunt of a behavior that causes them
    discomfort. It's not up to them to discourage such activity -- they
    have an easy way out: "why would I bother going there again?" So,
    it's up to those of us with a stake in the dance to interrupt such
    behavior.<br>
    <br>
    2) If there is a regular dancer who's stake isn't so strong, and
    they don't feel willing or comfortable with direct confrontation,
    they, too, may just stop coming.<br>
    <br>
    So, ultimately it is all of us who need to agree on the range of
    acceptable behavior and address each incident as needed. It might be
    totally appropriate to encourage a dancer to stand up for herself
    (or himself). It might be the best course for organizers to step in
    and assist a change in behavior. It might be for a caller to teach a
    styling point. And it's good for we with a large stake in the dance
    to know how people are feeling, about each other, about the dance,
    about problems.<br>
    <br>
    Listening to both sides is also important.<br>
    <br>
    I've mentioned this before, but in the Bay Area (SF) we had a woman
    once who wrote a letter to the board and had a restraining order
    against a man she had been involved with. The board sent out a copy
    of her letter with the note that we call the police if the man
    decided not to leave a dance when she was present. We got into a lot
    of hot water because we included her story, and this was prior to
    checking with the man. Many of us became aware later that the woman
    had a history of crying wolf, really tried to use the restraining
    order to hurt the man (like filing a complaint of him being too
    close as he was driving out of a parking lot into which she was
    pulling in -- their cars passed within the 50 ft limit...).<br>
    <br>
    We learned to inform our managers that when a restraining order
    incident comes up, call the police and don't take sides, and to
    listen to both sides of a case, and not send out one person's
    testimony...<br>
    <br>
    ~erik hoffman<br>
        oakland, ca<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 9/10/2015 11:14 AM, Lindsay Morris
      via Callers wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAGNhc2+CBF-2Fi8hTR5KpRX+OCsQ1Ws8d+pCmH9_DizuMi=Pgw@mail.gmail.com"
      type="cite">Great point, thanks Lisa.<span></span><br>
      <br>
      On Thursday, September 10, 2015, Lisa Greenleaf via Callers <<a
        moz-do-not-send="true"
        href="mailto:callers@lists.sharedweight.net"><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:callers@lists.sharedweight.net">callers@lists.sharedweight.net</a></a>>
      wrote:<br>
      <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
        .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Everyone-<br>
        <br>
        I am cringing every time I read the word victim.  VIctim implies
        powerlessness, so why not use the word dancer and encourage
        self-empowerment?<br>
        <br>
        Sometimes dancers approach me because I am an official
        organizer, and other times friends of the person approach me
        because they know I might be able to help. My first question
        around complaints is always, “Did you talk with the person whose
        behavior bothered you?” And then I model an “I” statement for
        them: “I don’t like that,” “I don’t feel comfortable dancing
        with you because I don’t like to be twirled,” etc.<br>
        <br>
        Of course, most people find it difficult to talk directly to the
        person disturbing them, but it’s still worth encouraging,
        especially if you show them how to do it.  You are teaching them
        a real-world skill that they can use outside of the dance.<br>
        <br>
        When a dancer approaches me with a complaint, I don’t see them
        as a victim who needs rescuing.   For one thing, I don’t know
        the real situation until I have heard both sides of the story.
        Yes, the situation may expand to a larger problem, but even then
        I don’t change “dancer” (or more specifically, the name of the
        person) to “victim.”<br>
        <br>
        Lisa<br>
        <br>
        <br>
        > On Sep 9, 2015, at 8:02 PM, Yoyo Zhou via Callers <<a
          moz-do-not-send="true" href="javascript:;" onclick="_e(event,
          'cvml', 'callers@lists.sharedweight.net')"><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:callers@lists.sharedweight.net">callers@lists.sharedweight.net</a></a>>
        wrote:<br>
        ><br>
        > Taking you at face value: if you have a systemic problem,
        you need a<br>
        > policy. If you have a problem with one person, you need to
        come to<br>
        > terms with that person. I'm not sure if it's just the
        board, or if<br>
        > other dancers also have issues with her. But if you seek
        mediation,<br>
        > take notes on your interactions so you have evidence to
        back yourself<br>
        > up.<br>
        ><br>
        ><br>
        > Now, I think the last thing you need is a policy requiring
        victims to<br>
        > speak up. It's counterproductive to making a safe dance
        space.  (Let's<br>
        > discuss that on the other thread.)<br>
        ><br>
        > Let's say I'm new to your dance and I have a bad experience
        with<br>
        > someone. What do I do? I might complain about it to my
        friends who<br>
        > convinced me to come. I might just avoid that person. I
        might just go<br>
        > home dissatisfied. One of the last things I might do is
        complain to<br>
        > the management (and I might view that woman as an extension
        thereof),<br>
        > because who knows if they'll just shrug it off and not take
        me<br>
        > seriously?<br>
        ><br>
        ><br>
        > Also, you wrote, "it seems to me that she's committing
        violence." No,<br>
        > I disagree. This totally cheapens the meaning of
        "violence". What<br>
        > words do you use for when punches are actually thrown?
        (It's happened<br>
        > at a dance here.)<br>
        ><br>
        > Yoyo Zhou<br>
        ><br>
        > On Wed, Sep 9, 2015 at 7:42 AM, Ron Blechner via Callers<br>
        > <<a moz-do-not-send="true" href="javascript:;"
          onclick="_e(event, 'cvml', 'callers@lists.sharedweight.net')">callers@lists.sharedweight.net</a>>
        wrote:<br>
        >> Maybe. Maybe not. My point was that we should be very,
        very careful about<br>
        >> making a definitive statement about something being
        "just an accusation",<br>
        >> especially when in your example, there was a second
        problem - even if it was<br>
        >> a year earlier.<br>
        >><br>
        >> On Sep 9, 2015 10:39 AM, "Lindsay Morris via Callers"<br>
        >> <<a moz-do-not-send="true" href="javascript:;"
          onclick="_e(event, 'cvml', 'callers@lists.sharedweight.net')">callers@lists.sharedweight.net</a>>
        wrote:<br>
        >>><br>
        >>> Appreciate that.  Don't think the "where there's
        smoke there's fire" issue<br>
        >>> applies here, though.  It would if there were
        several different women<br>
        >>> complaining about one man...<br>
        >>><br>
        >>> --------------------<br>
        >>> Lindsay Morris<br>
        >>> CEO, TSMworks<br>
        >>> Tel. 1-859-539-9900<br>
        >>> <a moz-do-not-send="true" href="javascript:;"
          onclick="_e(event, 'cvml', 'lindsay@tsmworks.com')">lindsay@tsmworks.com</a><br>
        >>><br>
        >>> On Wed, Sep 9, 2015 at 10:34 AM, Ron Blechner <<a
          moz-do-not-send="true" href="javascript:;" onclick="_e(event,
          'cvml', 'contraron@gmail.com')"><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:contraron@gmail.com">contraron@gmail.com</a></a>>
        wrote:<br>
        >>>><br>
        >>>> Hi Lindsay,<br>
        >>>><br>
        >>>> I realize this is a tricky topic, so apologies
        in advance if my brevity<br>
        >>>> comes off as bruskness.<br>
        >>>><br>
        >>>> These two suggestions work for Amherst Contra.<br>
        >>>><br>
        >>>> As a proxy complaint comes in, a board member
        would seek out the source.<br>
        >>>> Anonymous complaints are permitted, and a high
        level of ensuring that we ask<br>
        >>>> open-ended questions, and not leading
        questions.<br>
        >>>><br>
        >>>> We also wear board member buttons at dances and
        make regular<br>
        >>>> announcements about us being available for any
        reason. Usually 4-7 members<br>
        >>>> of our board attend any dance.<br>
        >>>><br>
        >>>> You might speak privately to Will Loving, our
        lead organizer, if you're<br>
        >>>> interested in more specifics.<br>
        >>>><br>
        >>>> I would also caution about making such
        definitive statements as "just an<br>
        >>>> accusation". In my experience, where there's
        smoke, there's fire. For every<br>
        >>>> accusation, there's five people who are too
        uncomfortable to speak up.<br>
        >>>><br>
        >>>> That said, I have seen the success of proactive
        addressing of issues. The<br>
        >>>> biggest benefit is simple:<br>
        >>>><br>
        >>>> Address it early when it's small, and not a
        huge deal. Maybe it's a<br>
        >>>> simple misunderstanding. Maybe the person
        needed a clear boundary drawn. But<br>
        >>>> wait until there's a pile of complaints, and
        you've already lost dancers and<br>
        >>>> the resolution will need to be more severe for
        the offender.<br>
        >>>><br>
        >>>> Best regards,<br>
        >>>> Ron Blechner<br>
        >>>><br>
        >>>> On Sep 9, 2015 10:08 AM, "Lindsay Morris via
        Callers"<br>
        >>>> <<a moz-do-not-send="true"
          href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml',
          'callers@lists.sharedweight.net')">callers@lists.sharedweight.net</a>>
        wrote:<br>
        >>>>><br>
        >>>>> Chris Weiler's Positive Solutions on
        dealing with problem dancers, and<br>
        >>>>> the CDU Policy are thoughtful and useful
        documents.<br>
        >>>>><br>
        >>>>> We have a different problem here.<br>
        >>>>><br>
        >>>>> One woman often complains to board members
        about men she sees as<br>
        >>>>> creepers or sexual predators. She reports
        their misbehavior on behalf of<br>
        >>>>> their victims. The victims don't initiate
        these reports.*<br>
        >>>>><br>
        >>>>> Many others don't see these men as creepy
        or inappropriate.  Recently<br>
        >>>>> one of the "victims" clarified that her
        discomfort with the man was a year<br>
        >>>>> ago and she'd long ago dealt with it to her
        satisfaction.  The man in<br>
        >>>>> question had heard only rumors that some
        nameless woman was unhappy about<br>
        >>>>> some nameless thing he'd done.<br>
        >>>>><br>
        >>>>> This woman also publicly asked that young
        women who feel harassed should<br>
        >>>>> talk to her about it.  We feel that's the
        Board's job, not hers.<br>
        >>>>><br>
        >>>>> It seems that this woman is fishing for -
        or even inventing -<br>
        >>>>> "naughty-dancer" problems.<br>
        >>>>><br>
        >>>>> When a married man gets accused of being a
        sexual predator, his wife has<br>
        >>>>> to wonder if it's true. This adds to any
        marital tensions they may already<br>
        >>>>> have.  So, while this woman is not actually
        punching anybody in the face, it<br>
        >>>>> seems to me that she's committing violence.<br>
        >>>>><br>
        >>>>> How should we handle this?<br>
        >>>>><br>
        >>>>> I think we need a "No proxy complaints"
        policy - i.e., the victim has to<br>
        >>>>> speak up (and then our process will usually
        fix simple miscommunication<br>
        >>>>> issues).<br>
        >>>>> We need to clearly identify board members,
        so genuine victims know who<br>
        >>>>> to talk to.<br>
        >>>>><br>
        >>>>> But does anybody have other ideas about
        preventing one person's issues<br>
        >>>>> from  poisoning the atmosphere of a mostly
        friendly dance?<br>
        >>>>><br>
        >>>>> ____<br>
        >>>>> * I know, victims often have a hard time
        stepping up and complaining, so<br>
        >>>>> advocacy may be a good thing.  But that's a
        different discussion.  In these<br>
        >>>>> situations, there's no victim; there's no
        predator; there's just an<br>
        >>>>> accusation with little to back it up.<br>
        >>>>><br>
        >>>>>
        _______________________________________________<br>
        >>>>> Callers mailing list<br>
        >>>>> <a moz-do-not-send="true"
          href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml',
          'Callers@lists.sharedweight.net')">Callers@lists.sharedweight.net</a><br>
        >>>>> <a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.sharedweight.net/listinfo.cgi/callers-sharedweight.net"
          target="_blank">http://lists.sharedweight.net/listinfo.cgi/callers-sharedweight.net</a><br>
        >>>>><br>
        >>><br>
        >>><br>
        >>> _______________________________________________<br>
        >>> Callers mailing list<br>
        >>> <a moz-do-not-send="true" href="javascript:;"
          onclick="_e(event, 'cvml', 'Callers@lists.sharedweight.net')">Callers@lists.sharedweight.net</a><br>
        >>> <a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.sharedweight.net/listinfo.cgi/callers-sharedweight.net"
          target="_blank">http://lists.sharedweight.net/listinfo.cgi/callers-sharedweight.net</a><br>
        >>><br>
        >><br>
        >> _______________________________________________<br>
        >> Callers mailing list<br>
        >> <a moz-do-not-send="true" href="javascript:;"
          onclick="_e(event, 'cvml', 'Callers@lists.sharedweight.net')">Callers@lists.sharedweight.net</a><br>
        >> <a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.sharedweight.net/listinfo.cgi/callers-sharedweight.net"
          target="_blank">http://lists.sharedweight.net/listinfo.cgi/callers-sharedweight.net</a><br>
        >><br>
        > _______________________________________________<br>
        > Callers mailing list<br>
        > <a moz-do-not-send="true" href="javascript:;"
          onclick="_e(event, 'cvml', 'Callers@lists.sharedweight.net')">Callers@lists.sharedweight.net</a><br>
        > <a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.sharedweight.net/listinfo.cgi/callers-sharedweight.net"
          target="_blank">http://lists.sharedweight.net/listinfo.cgi/callers-sharedweight.net</a><br>
        <br>
        Lisa<br>
        <br>
        <br>
        <br>
        _______________________________________________<br>
        Callers mailing list<br>
        <a moz-do-not-send="true" href="javascript:;" onclick="_e(event,
          'cvml', 'Callers@lists.sharedweight.net')">Callers@lists.sharedweight.net</a><br>
        <a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.sharedweight.net/listinfo.cgi/callers-sharedweight.net"
          target="_blank">http://lists.sharedweight.net/listinfo.cgi/callers-sharedweight.net</a><br>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      -- <br>
      --------------------<br>
      Lindsay Morris<br>
      CEO, TSMworks<br>
      Tel. 1-859-539-9900<br>
      <a moz-do-not-send="true" href="mailto:lindsay@tsmworks.com"
        target="_blank">lindsay@tsmworks.com</a><br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Callers mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Callers@lists.sharedweight.net">Callers@lists.sharedweight.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.sharedweight.net/listinfo.cgi/callers-sharedweight.net">http://lists.sharedweight.net/listinfo.cgi/callers-sharedweight.net</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>