
<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;font-size:16px"><div id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5606"><span id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5628">Thank you, Jacob.  I think you have identified the real issue.  We don't need for everyone to do the same thing as long as our audiences understand what we are saying.</span></div><div id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5642"><br><span id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5628"></span></div><div><span id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5628">Susan Elberger</span></div><br>  <div id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5646" style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size: 16px;"> <div id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5645" style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size: 16px;"> <div id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5644" dir="ltr"> <hr size="1">  <font id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5643" face="Arial" size="2"> <b><span style="font-weight:bold;">From:</span></b> Jacob Nancy Bloom via Callers <callers@lists.sharedweight.net><br> <b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Delia Clark <deliaclark8@gmail.com> <br><b><span style="font-weight: bold;">Cc:</span></b> callers <callers@lists.sharedweight.net> <br> <b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Saturday, May 30, 2015 7:10 PM<br> <b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> [Callers] The Benefits of Difference (was: Jets / rubies genderfree terms redux: gems?)<br> </font> </div> <div id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5653" class="y_msg_container"><br><div id="yiv1565890992"><div id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5652" dir="ltr"><div class="yiv1565890992gmail_default" style="font-family:verdana, sans-serif;font-size:small;"><span style="font-family:arial, sans-serif;">On Sat, May 30, 2015 at 2:57 PM, Delia Clark via Callers </span><span dir="ltr" style="font-family:arial, sans-serif;"><<a rel="nofollow" ymailto="mailto:callers@lists.sharedweight.net" target="_blank" href="mailto:callers@lists.sharedweight.net">callers@lists.sharedweight.net</a>></span><span style="font-family:arial, sans-serif;"> wrote:</span><br></div><div id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5651" class="yiv1565890992gmail_extra"><div id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5650" class="yiv1565890992gmail_quote"><blockquote class="yiv1565890992gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div style="word-wrap:break-word;"><div><div class="yiv1565890992gmail_default" style="font-family:verdana, sans-serif;font-size:small;display:inline;">...</div></div></div></blockquote><div id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5659"> </div><blockquote id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5649" class="yiv1565890992gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5648" style="word-wrap:break-word;"><div id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5647"> It will ultimately be a good thing if there is a generally accepted set of words (certainly not a strict requirement, but something that’s generally accepted across the country, if possible) that meet the range of criteria, along the lines of those suggested by Ron in his matrix. </div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="yiv1565890992gmail_default" style="font-family:verdana, sans-serif;font-size:small;display:inline;">There is an assumption behind this statement which is often made, but which I find very disturbing.</div></div><div><div class="yiv1565890992gmail_default" style="font-family:verdana, sans-serif;font-size:small;display:inline;"><br></div></div><div id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5655"><div id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5654" class="yiv1565890992gmail_default" style="font-family:verdana, sans-serif;font-size:small;display:inline;">The assumption is that it is an unalloyed good thing for there to be standardization.  This is the kind of thinking that led the Modern Western Square Dance movement to standardize all of their calls, and all of their teaching programs.  They wanted any square dancer to be able to go to any square dance club in the country, or in the world, and immediately know exactly what was meant by everything that was said.  There are some advantages to that kind of standardization, especially if you happen to be a globe-hopping square dancer who enjoys dancing hot hash, but it comes at a tremendous cost.  </div></div><div><div class="yiv1565890992gmail_default" style="font-family:verdana, sans-serif;font-size:small;display:inline;"><br></div></div><div><div class="yiv1565890992gmail_default" style="font-family:verdana, sans-serif;font-size:small;display:inline;">It comes with a loss of the opportunity to experience, adapt to, and appreciate regional differences.  I don't care about being able to go to a new place just to find that things there are done in the same way that I'm used to them being done back home.  I care about being able to go to new places and learning the way things are done there.</div></div><div id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5656"><div class="yiv1565890992gmail_default" style="font-family:verdana, sans-serif;font-size:small;display:inline;"><br></div></div><div><div class="yiv1565890992gmail_default" style="font-family:verdana, sans-serif;font-size:small;display:inline;">What this means for the current discussion, from my point of view, is that it's a good thing if dance callers and producers discuss the advantages and disadvantages of using different terminology, and consider what language will work best for their dance.  It would be a BAD thing if anyone switched terminology JUST BECAUSE that's what other people were doing.  </div></div><div><div class="yiv1565890992gmail_default" style="font-family:verdana, sans-serif;font-size:small;display:inline;"><br></div></div><div id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5658"><div id="yui_3_16_0_1_1433090920512_5657" class="yiv1565890992gmail_default" style="font-family:verdana, sans-serif;font-size:small;display:inline;">It may well be that a certain set of terms will become generally accepted because it works better for the dancers in a lot of places.  It may well be that dances which were written to be gender-neutral will be generally accepted because they work better for the dancers in a lot of places.  In the meantime, if you find yourself assuming that it would a good thing if there was standardization across the country, please give some thought to what advantage you are trying to achieve, and what the disadvantages would be.</div></div><div><div class="yiv1565890992gmail_default" style="font-family:verdana, sans-serif;font-size:small;display:inline;"><br></div></div><div><div class="yiv1565890992gmail_default" style="font-family:verdana, sans-serif;font-size:small;display:inline;">Jacob Bloom</div></div></div></div></div></div><br>_______________________________________________<br>Callers mailing list<br><a ymailto="mailto:Callers@lists.sharedweight.net" href="mailto:Callers@lists.sharedweight.net">Callers@lists.sharedweight.net</a><br><a href="http://lists.sharedweight.net/listinfo.cgi/callers-sharedweight.net" target="_blank">http://lists.sharedweight.net/listinfo.cgi/callers-sharedweight.net</a><br><br><br></div> </div> </div>  </div></body></html>